De l’idéologie au programme politique : #2, 25 critères de positionnement politique
- Par
- Le 08/11/2017
- Dans REFLEXION POLITIQUE
Succédant directement à la première partie, il s’agira d’établir 25 critères pour déterminer le positionnement politique de chacun. Partie purement statisticienne, dépourvue de philosophie politique, voici donc un petit raisonnement que j’ai imaginé…
Peut-être avez-vous déjà répondu à des tests pour savoir pour qui voter ; ici ce sera le même principe, mais tous les sujets seront abordés et nuancés pour mieux différencier les positionnements politiques. Préfigurant le développement d’un futur test de ce genre, voici donc les 25 critères avec lesquels on peut juger de l’idéologie politique de chacun, que ce soit politicien, écrivain politique ou citoyen.
Une nouvelle fois, des catégories sont faites, mais contrairement aux divisions d’un programme, les catégories doivent être objectives. Exit donc respect de la souveraineté et prospérité, les cinq catégories présentes sont purement descriptives.
A noter aussi qu’il est ardu de trouver cinq positionnements différents pour chaque sujet, ce qui donne une impression de complexité inutile. Mais c’est nécessaire pour bien nuancer les idéologies politiques, et démontrer que gauche et droite reste assez réducteur.
Démocratie et état |
|||||
subdivision |
Echelle de positionnement |
||||
Civisme et citoyenneté |
Internationalisme assumé |
Subdivision perçue comme mineure |
Patriotisme modéré |
Patriotisme fort |
Nationalisme assumé |
démocratie |
dictature |
Démocratie occasionnelle |
Démocratie relative |
Démocratie participative |
Anarchie politique |
Système politique |
Parlementaire dualisme |
Parlementaire monisme |
Semi présidentiel |
Présidentiel |
royalisme |
Administration territoriale |
Centralisation, concentration |
Centralisation, déconcentration |
Décentralisation, concentration |
Décentralisation déconcentration |
Fédéralisme |
Urbanisation et gestion des territoires |
Pays urbanisé, nbx voies de circulation |
Equilibre entre urbanisme et ruralisme, nbx voies de circulation |
Equilibre entre urbanisme et ruralisme, voies de circulations majeures |
Pays ruralisé, nbx voies de circulation |
Pays ruralisé, voies de circulation majeures |
Economie et échanges |
|||||
subdivision |
Echelle de positionnement |
||||
Echanges économiques |
Libre-échange total |
Libre-échange modéré |
Souverainisme modéré |
souverainisme |
Isolationnisme |
Emplois |
Licenciements sans contrôle externe |
Licenciements facilités (régulation des prudhommes modérée) |
Licenciements régulés par prudhommes |
Interdiction de licenciement selon contexte éco |
Interdiction de licenciement sauf pour faute |
Organisation du travail |
Supérieur à 35H, retraite à 65 ans ou plus |
Supérieur à 35H, retraite inférieure à 62 ans |
35H, retraite supérieure à 60 ans |
35H, retraite à 60 ans |
32H |
Fonction publique |
Libéralisme |
Néolibéralisme |
Equilibre entre libéralisme et étatisme |
Etatisme |
Communisme |
Finance |
Interdiction du trading |
Politique fiscale en défaveur du trading + Glass-Steagall |
Séparation banque d’affaires- banques de dépôt |
Status quo, l’état se tient éloigné |
Mécanisme d’autorégulation |
Sécurité et écologie (* l’écologie est assez liée à la sécurité) |
|||||
subdivision |
Echelle de positionnement |
||||
Sécurité intérieure – forces de l’ordre |
Réduction du nb de forces de l’ordre, désarmement progressif |
Restriction budgétaire ou status quo |
Hausse des effectifs |
Hausse des effectifs, Etat d’urgence permanent |
Surveillance accrue, état de droit mis entre parenthèses |
Sécurité intérieure – justice |
Peu d’emprisonnements, faibles condamn. |
Diminution des emp. En échange d’autres condamn. |
Mettre l’accès sur la réinsertion et la lutte contre la récidive |
Hausse massive des places de prisons et lutte contre la récidive |
Emprisonnements courants + peines alourdies |
Sécurité extérieure |
Forces militaires réduites |
Forces militaires robotisées pour l’essentiel |
Status quo, l’armée perçue comme sujet mineur |
Armée aux effectifs importants |
Armée aux effectifs grandement augmentés |
Agriculture + enjeux écologiques |
Agriculture productiviste, peu de normes + OGM |
Agriculture product. peu de normes |
Agriculture normée et relativement bio. |
Agriculture bio, locale et tournée vers le nécessaire |
agriculture bio, locale et tournée vers le nécessaire + fin des protéines carnées |
Défis énergétiques |
Nucléaire+ charbon |
Nucléaire + énergies renouv. |
Nucléaire 4ème génération + énergies renouvelables |
Energies renouvelables |
Abandon de l’utilisation d’énergies |
Vie et intérêts publics |
|||||
subdivision |
Echelle de positionnement |
||||
Education |
Grande liberté d’action pour les profs et les élèves |
Ecole enlevée de ce qui s’apparente à de l’élitisme (langues « mortes », …), simplifiée |
Ecole stricte et tournée vers l’accompagnement pragmatique de l’élève |
Ecole tournée vers le mérite, université vers la sélection |
Ecole conservatrice, sévérité et blouses sont de mise. Proximité avec vision plus traditionnelle |
laïcité |
Tolérance élevée, dont retour de la burqa |
Lutte contre le prosélytisme, status quo sur pls questions |
Suppression de symboles religieux ostentatoires + lutte contre le prosélytisme |
Suppression des symboles religieux + lutte contre… |
Edifices religieux « laïcisés » et suppression des fêtes religieuses + lutte contre… |
culture |
Culture en libre-service, droits d’auteur diminués fortement, pas d’intervention de l’état |
Souplesse vis-à-vis de la consommation culturelle, notamment en ligne. |
Status quo avec une faible intervention de l’état |
Contrôle moral de l’état sur la culture notamment télévisuelle
|
Culture très patriotique et nationalisée, censure étatique |
Questions sociétales |
Tolérance sur tous les sujets comme la GPA ou la prostitution |
Tolérance sur certains sujets de société, ouverture souvent associée à la gauche |
Pragmatisme et relative neutralité sur les sujets polémiques |
Vision très « tradition »
|
Vision strictement traditionnelle et retour en arrière sur certains acquis (avortement,…) |
Santé, recherche et développement |
Baisse des subventions allouées à la recherche |
Status quo, domaine perçu comme mineur |
Sciences et recherche avancées comme projet spatial ou lutte sanitaire de grande ampleur |
Sciences et recherche vers un monde plus aseptisé (vaccins nbx, dvpt de la robotisation
|
Sciences et recherche très poussée ds domaines comme transhumanisme |
Rapports humains et internationaux |
|||||
subdivision |
Echelle de positionnement |
||||
diplomatie |
Isolationnisme |
Distance vis-à-vis de la diplomatie internationale |
Pragmatisme diplomatique |
Prise de positions fréquentes |
Interventionnisme fréquent |
Rapports de force |
Voix dissidente sur la scène internationale |
Décisions prises au cas par cas sans alignement |
Alignement sur les positions européennes |
Alignement sur les positions de l’OTAN |
Armée disponible à la demande d’alliés |
Flux humains |
Frontières fermées |
Très peu d’accueil |
Acceptation favorisée si migration forcée, moins si migration économique |
Acceptation des migrations mais pas de manière illimitée |
Considération internationaliste |
Projet européen |
Pays hors de la coopération européenne |
Départ et prise de distance avec l’UE |
Europe des Nations et des coopérations |
UE telle qu’elle est actuellement |
Fédéralisme européen |
Rapports médiatiques |
Mainmise de l’état sur les organes médiatiques |
Hausse du bouquet du service public |
Contrôle renforcé quant au respect de la déontologie journalistique |
Status quo, sujet perçu comme mineur |
Liberté et indépendance totale des média, aucune intervention de l’état |
Avec cette grille de lecture, il vous est possible de déterminer quelle personnalité politique est la plus proche de vous. Dans l’annexe à venir prochainement, vous trouverez donc le début d’une liste avec les grilles de chacun des candidats étudiés plus tôt, et qui sait si des personnalités autres ne se rajouteront pas un jour.
En associant chaque case à un courant de pensée (Extrême-gauche, gauche, centre, droite, extrême-droite), il est aussi possible de se situer sur l’échiquier politique, bien que ce ne soit pas d’une grande utilité actuellement.
Ainsi, cela confirme ce que j’ai toujours dis pour ma part, avec une proximité des idées de gauche (principalement en économie) et du centre (sur le rapport à l’état).